Seas o no jugador de Zelda, seguro que esta semana has visto el vídeo de la discordia. La comunidad se había dividido, y no ha dejado de reírse ni de debatir sobre si Nintendo ha introducido físicas para simular el movimiento de los testículos de Link en Zelda Tears of the Kingdom a raíz de un vídeo del que, por fin, traemos una explicación veraz.

¿De qué equipo eráis? ¿Pensabais que el amor por detalle de Nintendo llegaba hasta las mismísimas gónadas del hyliano o que era una especie de ilusión? La realidad es esta última, tal y como explica el creador de Iconoclasts, Joakim “Konjak” Sandberg, a través de su cuenta de Twitter:

Es divertido, pero, ¿os dais cuenta de que esto en realidad es el torso moviéndose hacia abajo, atravesando la tela azul y creando la ilusión de una sacudida, verdad? Nintendo no le ha dado físicas a las pelotas.

Si la tela azul no estuviera ahí, veríais el torso completo rebotando mientras está inclinado.

Joakim Sandberg, creador de Iconoclasts

Cuando Link muere, su cuerpo queda inerte y aún más a merced de las físicas del juego, convirtiéndose en una especie de muñeco de trapo o “ragdoll”. El movimiento de la caída en ese instante hace que su cuerpo se tambalee. Debido a esto, a las prendas que lleva y al sombreado que tiene Zelda Tears of the Kingdom por sus gráficos cartoon, da la sensación de que era “eso” lo que veíamos botar.

Pero no, en realidad era su torso al completo, como explica el propio Sandberg en su cuenta personal. Las prendas tapan lo suficiente para crear esa ilusión óptica que tantas risas ha desatado esta semana. Aunque, al final, la realidad es un poco más aburrida de lo que muchos esperaban.

Zelda Tears of the Kingdom esconde el aspecto de sus personajes sin gráficos cartoon

Descubren los modelos de personajes en los archivos de Zelda Tears of the Kingdom y muestran cómo se ven sin sus gráficos cartoon.

Y vosotros, ¿preferís seguir pensando que Nintendo ha dado físicas a los testículos de Link en Zelda Tears of the Kingdom u os quedáis con la explicación real al vídeo?

Fuente