Nintendo responde a los últimos rumores sobre el precio de Nintendo Switch 2
Nintendo desmiente a Bloomberg en redes sociales.

Por primera vez en mucho tiempo, Nintendo se ha pronunciado públicamente a través de sus perfiles oficiales en redes sociales para desmentir un rumor. La compañía ha revelado que la última información publicada por Bloomberg sobre Nintendo Switch 2 y los márgenes de beneficio para las tiendas japonesas no es correcta.
El periodista Takashi Mochizuki, firma habitual en el periódico, afirmaba recientemente que Nintendo estaba dando a las tiendas más margen de ganancia con cada Switch 2 vendida. Lo habitual en la industria suele ser un 2%, pero, en el caso de la sucesora de Switch, ese margen se amplía al 5% para fomentar la venta y hacer que las tiendas le den más presencia.
On June 2, 2025 (JST), a news report related to the wholesale price of Nintendo Switch 2 in the Japanese market was published. We want to clarify that this report is not true. Nintendo does not disclose any information regarding business conditions with distribution and retail…
— 任天堂株式会社(企業広報・IR) (@NintendoCoLtd) June 2, 2025
Pero, según Nintendo, eso no es preciso. La cuenta oficial japonesa de la compañía ha respondido, como podéis ver sobre estas líneas, con un mensaje que tenéis traducido a continuación:
El 2 de junio de 2025 se publicó una noticia relacionada con el precio mayorista de Nintendo Switch 2 en el mercado japonés. Queremos aclarar que esa información no es verídica. Nintendo no revela ningún dato sobre las condiciones comerciales con sus socios de distribución y de venta al por menor.
Nintendo se ha pronunciado de forma tajante tras perder más de un 2% de valor en la Bolsa de Tokio en lo que parece una respuesta de los mercados a la información del medio. No es la primera vez que responden a información de este periodista, ya que también se pronunciaron cuando habló de 11 estudios que habían trabajado en una Nintendo Switch con 4K.
Nintendo desmiente que existan kits de desarrollo 4K para Switch
La postura oficial de la compañía es clara y las fuentes anónimas de Bloomberg también parecen serlo. ¿Será cierta la existencia de dicho porcentaje? Y mejor aún, ¿funcionaría como estrategia?